|  | 19.02.2010 11:11
   pavel | 
 
 
  |  | 
 
 
  | bez urážky, pánové, ale nemáte pocit, že kdyby tak polovinu
např. pražské správy kopli do prdele, tak to nikdo ani nepozná,
to přece nesouvisí s politikou - pro spoustu lidí je Policie ČR
zaopatřovací ústav a snad už padne kosa na kámen | 
     
    |  | 19.02.2010 18:29
     Pavle | 
 
   
    |  | 
 
   
    | opravdu si myslíš, že jenom ty děláš nejvíce, co takhle hodinové
kafíčko před službou a jízdy domů na oběd, neznáš to taky?
Bohužel realita většiny far!!!! | 
   
  |  | 19.02.2010 08:49
   for proč | 
 
 
  |  | 
 
 
  | vy jste člen ods? | 
 
  |  | 17.02.2010 18:04
   Proč | 
 
 
  |  | 
 
 
  | se platí cesťáky policistům, dojíždějící do práce. Hanba , mě je
jasné proč se neudělá audit, prtože by museli 30% policajtů
propustit!!!! Hnus hnus velebnosti. | 
     
    |  | 17.02.2010 18:14
     *** | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Kde jste na "to" přišel? Zase "jedna paní povídala"? | 
    
    |  | 17.02.2010 19:21
     xyz | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Jedna paní nepovídala, většině policistům se neplatí, to je
pravda, ale v zákoně 361/2003 Sb. jsou uvedeny případy, kdy tomu
tak je a mnohdy je to skutečně v praxi až absurdní. Jedou dva
policisté z jedné vesnice do stejného místa práce a jeden za své
a druhý za cesťát. A důvod, jeden zde pracuje od začátku a
druhého sem převeleli, protože se jeho služba zeštíhlovala a
přitom před tím jezdil do práce za své a třeba i dál....Proto však není třeba policistů nadávat!
 | 
    
    |  | 17.02.2010 20:25
     XXXP | 
 
   
    |  | 
 
   
    | for xyzKonečně to někdo napsal přesně. Jsi li policista tak díky. Nejsi
li policista tak 2x díky. Jsou někteří blbci, kteří to nepochopí
ani takhle.
 | 
    
    |  | 18.02.2010 06:47
     *** | 
 
   
    |  | 
 
   
    | for xyzMáte pravdu, ale tak je to i v civilu. Než se do někoho začnu
navážet, tak si zjistím fakta. Jestli je něco v praxi absurdní
není přece vina toho policisty, ale nedomyšlenosti zákona.
 Jsem civilista, ale silně mi vadí napadání policistů lidmi,
kteří toho o policii moc neví. Ani já toho moc nevím, ale snažím
se zjistit fakta a nebo se k problému nevyjadřuji. Každá, i
nepříjemná nebo hloupá otázka se dá položit slušně a musím se
smířit s tím, že ne na každou otázku mi může policista
odpovědět. Ale nikdy nemusím nikoho napadat a urážet.
 | 
    
    |  | 18.02.2010 08:14
     pavel | 
 
   
    |  | 
 
   
    | bez urážky, pánové, ale nemáte pocit, že kdyby tak polovinu
např. pražské správy kopli do prdele, tak to nikdo ani nepozná | 
   
  |  | 17.02.2010 14:58
   . | 
 
 
  |  | 
 
 
  | Rozhodnutí soudu:•Dělnická strana měla v plánu změnit demokratický systém v
zemi, proto je pro něj ohrožením
 •Dělnická strana je xenofobní, šovinistická, populická a
homofobní
 •Projevy představitelů strany vyvolávají rasitickou a
jinou nesnášenlivost
 •Strana v programu a symbolech navazuje na nacistické
Německo
 •Strana je propojena s extrémními nezákonnými pravicovámi
organizacemi jako je Národní odpor
 Naprosto souhlasím se zrušením těchto fašistů,ale ptám se,kdo
bude soudit miliardové podvody politiků,zkorumpované soudce a
státní zástupce,cožpak tot není rozvracení demokratického
systému???
 Odpověděl jsem si sám,tento stát je nedemokratický a jeho
základní principy jsou těžce pošlapávány.Nežijeme v demokracii
 | 
     
    |  | 17.02.2010 20:22
     XXXP | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Dělnická strana včele se svým vůdcem je banda trotlů. Kdyby byli
jenom trochu chytří, tak to dělají malinko citlivějším způsobem
a vše by bylo v rámci zákona a samozřejmě by na ně nikdo nemohl. | 
   
  |  | 17.02.2010 00:00
   Sváťa z Budějc | 
 
 
  |  | 
 
 
  | Kdy konečně přestanou policejní špičky používat služební auta
pro soukromé ůčely a na poradách přestanou nářky, že už v
polovině měsíce není benzín pro službu - styďtě se plukovníci
!!! | 
     
    |  | 17.02.2010 00:10
     Ráďa | 
 
   
    |  | 
 
   
    | To máš Sváťo plnou pravdu. Obyčejný policajt pomalu nemá na co
psát a plukovníci si vozí prdel denně 100 km Oktávkou. Kolik
peněz to dělá za rok si může každý spočítat. Otázka zní - to
jsou na tom tak špatně, že nemají na autobus ? | 
    
    |  | 17.02.2010 05:39
     Alena | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Vždycky platilo do práce a z práce veřejnou dopravou, nebo svým
autem za své.To není o penězích, ale o morálce. A u "určitých" lidí platí
"kde nic není, ani čert nebere". Začíná to poslanci a končí...
 | 
    
    |  | 17.02.2010 18:03
     Proč | 
 
   
    |  | 
 
   
    | se platí cesťáky policistům, dojíždějící do práce. Hanba , mě je
jasné proč se neudělá audit, prtože by museli 30% policajtů
propustit!!!! Hnus hnus velebnosti. | 
    
    |  | 17.02.2010 20:20
     XXXP | 
 
   
    |  | 
 
   
    | for AlenaAlenko máš svatou pravdu. Jestli jezdím v pracovní době
služebním autem a umím to zdůvodnit a nebo mám opravdu důvod, je
to v pořádku. Ovšem do práce a z práce to je opravdu hnus, to se
nedělá.
 
 for Proč
 Poslechni chytráku. Každý pracující občan má nárok na cestovní
náhrady a to uze zákona. Jestli je zákon dodržen, tak není co
řešit. Když vyhodíš 30% policistů, tak pak nechoď otravovat s
tím, že ti někdo něco ukradu, že se ti někdo vloupal dobaráku a
nebo, že jsi dostal někde na disku přes držku, protože to nebude
mít kdo řešit.
 | 
    
    |  | 17.02.2010 21:16
     mám | 
 
   
    |  | 
 
   
    | novou octávii a jezdím si s ní i domů a co jako? | 
    
    |  | 18.02.2010 09:34
     for xxp | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Ty hloupý človeče, stejně tam přijedete když je po všem!!! | 
   
  |  | 16.02.2010 23:36
   Novák | 
 
 
  |  | 
 
 
  | S A.Vondrou se jedná o nejsmutnější postavu podzimu 1989 -
podívejte se na jejich obličeje tehdy a dnes - a ta změna je až
děsivá... | 
     
    |  | 17.02.2010 20:13
     XXXP | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Jo jo, chlast je čím dál tím dražší a nikdo nechce dát
sponzorský dar. To je fakt smutný. Vůbec sew nedivím ve změně
výrazu jeho tváře. Absťák je hroznej. | 
   
  |  | 15.02.2010 12:41
   Vít KOS <vitkos@volny.cz> | 
 
 
  |  | 
 
 
  | Pane Langer, už jste jako občan ČR podal podnět k prošetření
popř. trestního stíhání vážených dam z Pařížské ulice, dle
sdělení televize se tam nějak ztrácí cca 90% prostředků - částky
jsou nemalé. | 
     
    |  | 16.02.2010 11:37
     hahaha | 
 
   
    |  | 
 
   
    | on raději bude stíhat kausy policistů-přijmutí úplatku ze
zabijačky... | 
   
  |  | 14.02.2010 15:26
   Marek | 
 
 
  |  | 
 
 
  | Kdy se konečně začne šetřit, tento stát úředníků je neúnosný. | 
     
    |  | 16.02.2010 18:31
     frk | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Šetřit by se začalo za předpokladu, že všechny dosavadní státní
zaměstnance a úředníky by někdo kompetentní vyhodil ( nebo aspoň
většinu těch netáhel) a na jejich místa by dosadil lidi jiné, s
jiným myšlením a jinou pracovní morálkou. Ale to je utopie,
poněvadž v tomto státě je korupce a protekce až na 1. místě. Tím
pádem je vše v pr..li! | 
    
    |  | 17.02.2010 20:10
     XXXP | 
 
   
    |  | 
 
   
    | for frkTy jsi ale strašný naivka. Jak by jsi chtěl zařídit vyhození
všech netáhel. Které netáhlo by to asi posuzovalo - snad ne ty.
Jsi obyčejný trouba, který neví o čem mluví.
 | 
    
    |  | 18.02.2010 21:02
     pro XXXP | 
 
   
    |  | 
 
   
    | Jsi blb, zřejmě s rukama dozadu. | 
   
  |  | 14.02.2010 01:29
   Jaromír Benedikt | 
 
 
  |  | 
 
 
  | Níže píšete, že ODS podporuje malé podnikání atd. Jako OSVČ
pracuji od roku 1996. Od té doby pozoruji více úředníků, více
papírování a více povinností. Zákony a vyhlášky se mění každé 2
roky, praxe není ustálena, úřady si diktují stále více. Čím
konkrétně ODS podporuje malé podnikání? Dotace z EU nechme
stranou. Díky za Váš čas. | 
 
  |  | 13.02.2010 15:43
   David Seth <DS@seznam.cz> | 
 
 
  |  | 
 
 
  | Pane Langere, je to dobrá zpráva pro všechny poctivé občany,
když policie obviní z korupce kandidáty do sněmovny za ODS? A
kolik jich ještě bude? | 
     
    |  | 15.02.2010 04:15
     jarda | 
 
   
    |  | 
 
   
    | To, že se nechal chytit, ho automaticky vyškrtlo z kandidátky,
protože, řečeno školní mluvou, neprošel talentovou zkouškou na
poslance za ODS. A o to, aby se jich chytilo co nejméně, se
přeci dobře postaral Langer co by ministr, když svou "reformou"
zlikvidoval funkční útvary. | 
    
    |  | 15.02.2010 11:45
     . | 
 
   
    |  | 
 
   
    | íčko sám neví,neboť z těch komančů ví každý něco na druhýho,že
íčko krakatice??? |