Rozhovory / Od teď si budeme ověřovat, zda nám Mertlík říká pravdu
[29.01.2001]
Politika obecně
Od teď si budeme ověřovat, zda nám Mertlík říká pravdu
IPB, ČSOB a vyvození osobní zodpovědnosti
* Vaše stínová ministryně spravedlnosti Eva Dundáčková v neděli připustila, že pokud ministr financí Pavel Mertlík, kterému vyčítáte státní garanci Československé obchodní bance (ČSOB) za převzetí Investiční a Poštovní banky (IPB), neopustí vládu, je ODS připravena vypovědět opoziční smlouvu. Je to skutečně tak?
Nemám sebemenší informace o tom, že by politické grémium rozhodlo tak jednoznačně a kategoricky, že osud opoziční smlouvy je závislý na pobytu jednoho ministra v této vládě. Ale v každém případě, pokud je někdo zodpovědný za nějaké výrazné závazky státu, tak je to ministr Mertlík v důsledku své smlouvy, kterou podepsal. Tudíž by měl odpovědnost za tu smlouvu nést.
* Kam až je připravena ODS kvůli Mertlíkovi zajít?
Teď je velmi předčasné o tom spekulovat a říkat, co jsme a nejsme ochotni. Potvrdí-li se informace, která koluje v médiích a na veřejnosti, že by stát měl zaplatit za IPB zhruba 180 miliard, budeme chtít vědět, odkud ty peníze půjdou a logicky se ptát, proč je stát bude muset platit a kdo je za to odpovědný. V tuto chvíli ale říkat, že Mertlíkův osud rovná se osud opoziční smlouvy, je velmi předčasné.
* Nicméně vy jste proti Mertlíkovi vystartovali v lednu a jasno o výši státních garancí bude až v červnu. Proč ten náskok?
Myslím, že se jasně ukazuje, že nejen nejsilnější opoziční strana v Parlamentu, ale také samotná vláda a česká veřejnost nemá dosud povědomí o tom, k čemu vlastně Mertlík tento stát a nás všechny zavázal. Reakcí ministra financí na toto sdělení by mělo být neprodlené a okamžité zveřejnění kontraktu, a je jasné všem, jak to bylo.
* Neobáváte se, že by výsledkem tlaku na Mertlíka bylo zpochybnění prodeje IPB?
Předsedou vlády je Miloš Zeman a jeho personální rozhodnutí bude výhradně jeho rozhodnutím. Nikdo nemá sebemenší institucionální pravomoc v tomto konat. Smí to pouze on. Vedle toho nepochybně platí, že osobou zodpovědnou za tento kontrakt je ministr financí. ODS opakovaně znovu říkala, že kontrakt a postup vlády byl špatný, že vláda zřejmě uvěřila informacím, které jí podal tento ministr financí. Máme obavu, a také jsme to opakovaně říkali, že ministr financí nedal vládě úplné a vyčerpávající informace o všech detailech a podrobnostech kontraktu.
* Ministr vnitra Stanislav Gross tvrdí, že i v případě, že se potvrdí hrozivě znějící číslo garancí 180 miliard korun, bude vládou zvolené řešení přesto nejlevnější.
Ministr Gross vědomě odpoutává pozornost někam jinam. ČSOB přece nebyla jediným subjektem, který projevil zájem o IPB. I zpráva vyšetřovací komise jasně potvrdila, že ve hře byl ještě jiný subjekt. V každém případě cifry, které se pohybovaly kolem kontraktu, v žádném případě nedosahovaly takovéto výše. Současně také platí, že kdyby nechal stát proběhnout veřejnou soutěž a vybral jiného zájemce, určitě by výše závazků, která na nás teď dopadne, byla nepoměrně nižší. Nešlo o to, že by stát měl nechat krachnout IPB. Stát jí měl jen podstatně výhodněji prodat.
* Zkrátka ji měl podle vás vložit do jiných rukou než ČSOB?
ČSOB přinejmenším měla s někým soutěžit. Chybu vidím v tom, že soutěž neproběhla, že se vláda na základě informací ministra Mertlíka rozhodla ve prospěch jednoho subjektu.
* ODS naznačila, že bude Mertlíkovi vracet ve Sněmovně zákony. Znamená to, že budete za každou cenu sabotovat jeho návrhy bez ohledu, zda budou kvalitní či ne?
Nevím, že by někdo od nás řekl tak kategorický soud, že budeme sabotovat cokoli, co ministr financí předloží do Sněmovny. V každém případě ale budeme po špatné zkušenosti, kdy Mertlík nemluvil pravdu nejen v Parlamentu, ale kdy neřekl plnou pravdu ani svým stranickým a vládním kolegům, velmi opatrní, zda slova, která říká, odpovídají skutečnosti. Budeme velmi důslední při ověřování si pravdivosti jeho slov.