Když premiér Mirek Topolánek obhajoval rozhodnutí vlády požádat soud o exekuci Setuzy, argumentoval tím, že důvodem byla i možná bezpečnostní rizika. Jaká a od koho se to vláda dozvěděla? Podle ministra vnitra Ivana Langera do toho nikomu nic není.

* Proč vláda jednala o Setuze na uzavřeném zasedání?

Hovořili jsme o citlivých informacích. Nešlo přímo o klasifikované informace podle zákona o utajovaných skutečnostech, ale o informace citlivé. Chtěli jsme také zajistit, aby z jednání vlády neunikly informace o jejím rozhodnutí.

* Jak se pozná citlivá informace?

O tom vždy musíme rozhodnout sami a je to těžké politické rozhodnutí.

* Můžete ty citlivé informace specifikovat?

Nemůžu. Měly charakter informací popisujících bezpečnostní rizika související s tím, co v Setuze probíhalo, probíhá a může probíhat.

* A co v Setuze probíhá?

Trvám na tom, že to zasedání bylo uzavřené z toho důvodu, že se hovořilo o některých citlivých informacích a bylo nutné, aby se rozhodnutí o exekuci udrželo co nejdéle v tajnosti.

* Premiér uvedl, že jedním z důvodů, proč se vláda rozhodla pro exekuci, byla i určitá bezpečnostní rizika. Co hrozí?

Že by se stát nedomohl té pohledávky.

* Na základě čeho usuzujete, že toto hrozí?

My jsme k tomu dostali k dispozici materiály od bezpečnostních institucí toho státu.

* Co v nich bylo?

To nemohu říct, protože to bylo v utajovaném režimu.
Pokračování na str. B3

Pokračování ze str. B1
* Takže z materiálu vyplývalo, že vzhledem k bezpečnostním rizikům je exekuce nejlepší řešení?

Ale ne. Ten se vůbec nezabýval formou řešení.

* A proč byly bezpečnostní informace prezentovány, když neměly souvislost s tím, jaké řešení by vláda měla zvolit?

Aby člověk, který není znalý věci, pochopil veškeré pozadí, souvislosti, historii a tak.

* Které úřady ten materiál vypracovávaly?

Bez komentáře.

* To přece není utajovaná informace.

No, není. Ale nemyslím, že je v tuto chvíli potřebné to říkat.

* Lidé mají mít maximum informací, aby mohli posoudit rozhodování vlády.

Já si myslím, že krok vlády byl krokem správným, jakkoliv složitým.

* Vy jste zadal vypracování těchto materiálů?

Ne já ne.

* Takže pan premiér?

Vy se mě kruhovým útokem snažíte dostat někam, kam se dostat nechci.

* Proč se z tohoto jednání nepořizoval zvukový záznam?

To tak u uzavřeného jednání bývá.

* Ale vláda si sama rozhoduje o tom, zda se bude nebo nebude nahrávat.

Víte, že ani nevím proč se nenahrávalo? Zřejmě to navrhl premiér.

* Když vláda ČSSD v minulosti dělala zásadní kroky bez audiozáznamu, byl jste jedním z těch, kteří to kritizovali. Sám jste říkal, že takové rozhodování je nepřezkoumatelné.

Já si myslím, že tohle jednání vlády bylo velmi transparentní a velmi čitelné.

MF Dnes, 20. listopadu 2006