Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Rozhovory / Akce Olovo je jen vrcholem ledovce

[28.08.2000]

Politika obecně

Akce Olovo je jen vrcholem ledovce

O vnitřních sporech v ČSSD a jejich širších souvislostech

Místopředseda ODS Ivan Langer odpovídá na otázky HN

Neznervózňuje vás jako místopředsedu ODS, že i Strakova akademie má svého "Rasputina" v osobě šéfa poradců Miroslava Šloufa? Z jeho podnětu také údajně vznikl plán akce Olovo.

Rasputin, to je myslím docela dobré. Jistě, ta věc je nechutná, ale kladu si otázku, komu to vlastně prospívá. Nejsem si v tomto případě jist, která strana z toho má skutečný prospěch.

Považujete takové vztahy v politické straně za normální?

Akci Olovo považuji za vrcholek ledovce obrovského sporu, který zmítá ČSSD. Příčinou tohoto střetu je fakt, že sociální demokracie nebyla připravena převzít vládní odpovědnost. Neměla k tomu dost kvalitních osobností, proto do sebe nasála mnoho takových, které lze označit za konjukturalisty, a sociálním demokratům bohužel chybí sebečistící mechanismy, aby se takových lidí včas zbavila.

Přesto takovou stranu držíte u moci...

Pokusili jsme se řešit politickou situaci jinak, tedy návrhem na vytvoření supervelké koalice, ale čtyřkoalice takové řešení odmítla. Za těchto okolností nám nezbývá, než udržet prostřednictvím opoziční smlouvy politickou stabilitu. Kabinet, který má jasně definované limity svého vládnutí, je stále lepší varianta než předčasné volby.

Pokud by Nejvyšší soud v souvisloti s kauzou společnosti Cíl skutečně pozastavil činnost ČSSD, nevznikla by pak pro ODS velmi složitá situace? Neznamenalo by to pád vlády a mimořádné volby?

Ne, domnívám se, že na chod Parlamentu a kabinet by takové soudní rozhodnutí nemělo sebemenší přímý vliv.

Advokát Petr Toman, který podal podnět k podání návrhu Nejvyššímu soudu, je přece právním zástupcem vaší strany.

V této věci pan doktor Toman nepostupuje podle pokynů ODS. Jedná zcela nezávisle, na základě vlastního rozhodnutí.

Domníváte se, že ČSSD porušila zákon o politických stranách úmyslně nebo z nedbalosti?

Myslím si, že je to názorná ukázka pokrytectví a populismu sociálních demokratů, kteří halasně slibovali, že skoncují s hospodářskou kriminalitou a zatím sami potichu zákon porušovali. ČSSD by si nejdříve měla zamést před vlastním prahem, než začne zase Miloš Zeman něco vykřikovat o tunelářích, které je třeba zavřít.